近日实盘配资网站，一则关于“美国新28条俄乌停战协议”的分析在网络上引发热议。
该协议条款细节一经披露，迅速成为国际舆论焦点，其内容被一些观察家形容为为俄罗斯精心设计的“死局”，
核心指向让俄罗斯面临实质上的割地赔款局面，其中被西方扣押的2000亿美元资产恐一分也要不回来。
协议中的军事条款首先引起了广泛关注。 据分析，协议第一条在确认乌克兰独立国家地位的同时，承诺北约不再东扩，这被视为给俄罗斯的“甜头”。
然而，紧接着的第6条要求乌克兰将现有80万军队裁减至60万。 表面看是削弱军力，但分析指出，
相较于2022年2月开战时的25万军队，乌克兰战后保留的正规军规模将是战前的2.5倍。 更重要的是，
这60万仅指正规军，乌军中还包含至少20万国民警卫队等非正规武装力量。
展开剩余81%因此，从整体军事实力看，乌克兰最终可能一个兵都不需要裁撤，其长期军事动员体系反而得以巩固。
此外，协议虽明文规定乌克兰不加入北约，且北约不在乌驻军，但一项关键伏笔是，
瑞典和法国将在未来10年内向乌克兰交付250架“阵风”F4和JAS-39“鹰狮”战机。
这些先进战机将与北约的情报、侦察、监控体系及数据链深度整合。 这意味着，北约虽不直接派兵进驻，
却可能通过远程数据链支撑起乌克兰的“代偿性”制空权，其战略威慑效果与直接军事存在差异不大。
协议还对安全担保设置了特定条件：若乌克兰攻击莫斯科或圣彼得堡，担保失效。
但分析认为，这留下了乌军仍可打击俄罗斯其他地区（如炼油厂、能源基地）的“破绽”，使俄罗斯本土持续面临不对称威胁。
协议中最具争议的部分之一，是对俄罗斯被西方冻结的约3000亿美元资产的处理方案。
根据分析，该方案计划直接扣除其中2000亿美元，一分不还给俄罗斯。
这被扣的2000亿美元，其用途安排堪称苛刻：1000亿美元将投入由美乌主导的“乌克兰重建计划”，而美国还要从中抽取50%的利润，这被直接类比为“战争赔款”。
剩余的1000亿美元，则交给美国，用于投资一个美俄联合设立的投资工具，计划合作开发北极、稀土等大型项目。
换言之，美国用于与俄罗斯“合作”的资金，本质上仍是俄罗斯自己的钱，此举被解读为美国既当仲裁者又当收益方，收取高额“中间人抽成”。
在制裁解除问题上，协议规定将“分阶段谈判”。 这意味着每项制裁条款的解除都可能耗费漫长时间。
在数千条制裁完全解除前，俄罗斯经济仍将长期承受巨大压力，所谓废除制裁更像一张远期支票。
在最为核心的领土问题上，协议条款被认为直接冲击了俄罗斯的战争底线。
据分析，协议要求乌克兰从顿涅茨克州的乌控区撤军，该地区交予俄罗斯，但俄军不得在此驻军。
同时，美国承认顿涅茨克、卢甘斯克和克里米亚属于俄罗斯。 然而，对于赫尔松州和扎波罗热州，
协议则要求按当前实际控制线停火，俄罗斯需放弃对这两州剩余领土及其他乌克兰领土的主张。
分析指出，俄罗斯已将乌东四州纳入领土写入宪法，接受此方案即意味着俄罗斯必须放弃部分已“宪法化”的领土，这在国内政治层面将被视作难以接受的“割地求和”。
此外，目前由俄方完全控制的扎波罗热核电站，协议要求其电力由俄乌两国各分一半。
更重要的是，协议确保了当前乌克兰基辅政权的存续，这个政权在分析看来仍是“军事实力更强的反俄政府”。
这意味着俄罗斯战前提出的“去军事化”、“去纳粹化”以及完全掌控乌东四州等核心目标均未实现。
战后，俄罗斯仍需要与一个获得西方强力武装、更具敌意的乌克兰，沿着长达1200公里的军事对峙线长期抗衡，国力将持续消耗在无尽的军事对峙中。
值得注意的是，协议并未单独“优待”乌克兰。
分析提到，协议要求停战签署后100天内，乌克兰必须举行大选。
这一条款被普遍解读为美国可能意图更换现任领导人泽连斯基，确保战后安排更符合其战略利益，显示出在宏大棋局中，棋子本身也具有时效性。
综合来看，这套所谓的“新28条”协议，在军事上为乌克兰打造了更强大的持久防御与威慑能力，
在经济上对俄罗斯施以严厉的资产扣押和变相赔款，在领土上迫使俄罗斯面临“宪法领土”得而复失的尴尬局面，
同时在政治上为俄乌双方都设定了约束性框架。 分析认为，俄罗斯为此战付出了巨大代价，若在当前军事形势显现优势的背景下接受此协议，
其收获远不足以弥补付出实盘配资网站，甚至可能意味着“丧失了俄罗斯的百年国运”。 因此，推测普京政府接受此协议的可能性极低。
发布于：江西省元鼎证券_元鼎证券开户_元鼎证券官方网站提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。